Estudos examinam a eficácia do uso de breves intervenções em cenários de atenção primária para reduzir o uso de drogas

Um estudo da Universidade de Washington, Seattle, publicou que existem poucos dados sobre a eficácia de intervenções breves (1-2 sessões) para reduzir consumo o problemático de drogas. Esse é um problema comum em populações vulneráveis, em especial aquelas que procuram atendimento na ambientes médicos da rede de atenção (hospitais e clínicas de saúde da comunidade que atendem pacientes de baixa renda).

Com base na eficácia estabelecida de breves intervenções para o uso problemático do álcool entre pacientes atendidos em ambientes médicos, foram implementados programas de difusão nacional de rastreio, intervenção breve e encaminhamento para tratamento para “álcool e drogas” em uma escala generalizada, de acordo com os dados do estudo.

O estudo designou aleatoriamente 868 pacientes de sete clínicas de atenção primária, no estado de Washington, que relataram consumo problemático de droga nos últimos 90 dias para uma única breve intervenção (n = 435) ou cujo cuidado com drogas havia sido aprimorado, que incluía um folheto e uma lista com informações de substâncias de abuso (n = 433). A intervenção breve e única incluída em um folheto e uma lista de informes de abuso de substâncias, juntamente com os participantes dando feedback sobre o seu uso de drogas, explorando os prós e contras do uso de drogas, aumentou a confiança dos participantes em mudar e discutir as opções para isso. Além disso, foram feitas tentativas em 10 minutos de sessão de acompanhamento por telefone dentro de 2 semanas da intervenção inicial. Os pacientes foram avaliados por utilizar drogas no início do estudo e aos 3, 6, 9 e 12 meses seguintes.A média de dias de uso de drogas foi o problema mais comum no início do estudo.

Foram 14,40 (para os que receberam intervenção breve) e 13,25 (para aqueles que receberam cuidados e atenções habituais); aos 3 meses pós-intervenção, as médias foram 11,87 (para os que receberam intervenção breve) e 9,84 (para aqueles que receberam cuidados e atenções habituais). Durante os 12 meses após a intervenção, não foram encontradas diferenças significativas de tratamento entre os dois grupos para o uso de drogas ou para desfechos secundários, os quais incluiem admissão a tratamento de abuso de substâncias, departamento de emergência e internações hospitalares, prisões, morte e comportamentos que aumentam o risco de transmissão do vírus da imunodeficiência humana (HIV).

Segundo o estudo, os resultados sugerem a necessidade de cautela na promoção adoção generalizada destas intervenções para o uso de drogas na atenção primária.
Autor:
OBID Fonte: medicalnewstoday